" Ach herie"

[tonidoc]

Hi MDuss

Da gibt es nur ein Problem, bei uns wird auch nicht mehr so viel gebaut wie früher, Rückgang zwischen 30 und 40% seit 2000.

Aber für Merkel werden wir doch sicher etwas besseres finden"grölen, aber laut".

Gruss David

[MDuss]

Och David.

Sei doch jetzt nicht so, es gibt immer noch genug Baustellen, auf welche die Merkel gehen kann.

Im Moment habe ich auf der B41 bei uns genug Straßenbaustellen. Auf denen kann sich Merkel ruhig austoben. Solange sie mit dem Hammer nicht mein Auto trifft, wenn ich vorbeifahre soll es mir egal sein.

MfG
MDuss

[Umbra]

da fällt mir gerade ein passender witz ein:

Wie Spaltet man ein Atom?

Man gibt es einer Frau (oder Merkel, oder einem Politiker;) ) und sagt ihr, sie soll es nicht kaput machen. ^-^

Naja, ich würde Merkel lieber nicht auf ne Baustelle lassen und wenn doch, dann bitte in den Osten, da machts net so viel aus...


Gruß
Umbra

[Umbra]

Hey Leute, aus aktuellem Anlass von geistigem Dünnschiss von seiten unserer Bundeskanzlerin poste ich ein ,zugegben etwas satirisches, video.
Viel spaß damit:



Und im allgemeinen möchte ich noch anmerken, das die Videos von SemperVideo, fast immer lohnenswert sind, ich allerdings die auf dem hauptkanal besser finde als die auf SemperCensio.

Gruß
Umbra

[tonidoc]

Hey Leute, aus aktuellem Anlass von geistigem Dünnschiss von seiten unserer Bundeskanzlerin poste ich ein ,zugegben etwas satirisches, video.
Viel spaß damit:



Und im allgemeinen möchte ich noch anmerken, das die Videos von SemperVideo, fast immer lohnenswert sind, ich allerdings die auf dem hauptkanal besser finde als die auf SemperCensio.

Gruß
Umbra

Hallo Umbra

Ja Eure Frau Murkel. Hast Du Dir mal diese Frau in einem Minirock vorgestellt? Du meine Fresse!! Und dann dieses Paradestück Hartz IV Empfänger 5 Euro mehr, lachhaft. Für Banken Milliarden für die EU Milliarden: Für die eigenen Landsleute nichts.

MfG tonidoc

[Umbra]

das will ich mir lieber nicht vorstellen.
Die Frau ist einfach schrecklich. Ich hoff immer noch das die bei der nächsten Wahl vom Herrn zu Guttenberg abgelöst wird.
Gruß
Umbra

[Stool]

Das Schärfste is ja an der H4 (eytschfoor) Debatte, dass die Jungens von der SPD die Erhöhung forderten (mit besonderen Nachdruck).
Wer *hust* hat H4 (mit allen seinen Tücken) noch mal eingeführt*hust*?
Btw: Wie hieß noch gleich die Partei des berliner "Fuzzis" der seine Kochtipps alá "4 Sterne-Menüs mit H4" in der "tollsten" Zeitung Deutschlands postete?
Ich mein, nix gegen eine Erhöhung des Satzes für die Empfänger, nur sollte man sich mal Gedanken machen a: wer dort "für" die Bedürftigen kämpft und b: woher nehmen.
Das Problem liegt an den eigtl. Gesetzen die den deutschen Haushalt steuern. Hier partiell was zu ändern geht sehr schlecht bzw. ist fast unmöglich, da die einzelnen Teilgebiete unter- und miteinander meist verknüpft sind.
Diese zu ändern ist zwar möglich, wird durch das wunderbare deutsche Gesetzgebungsverfahren extremst behindert. Vor allem, wenn man zwei fast ebenbürtige Parteien im Bundestag (und auch noch Bundesrat - davon will ich gar nicht erst anfangen) sitzen. Die eine an der Macht, die andere auf der Oppositionsseite. Die beharken sich so lange in den Diskussionen, schaffen dabei nix und schon sitzen wir am Ende der Legeslaturperiode mit der Wahlkampfphase. Eher schafft es Deutschland (ohne die politischen Bemühungen) in eine Vollbeschäftigung.
But thats all imho!

LG
St l

[Umbra]

Wir haben zwei ebenbürtige Parteien.
Hab ich was verpasst. Mit verlaub, das war mal so, abe rmitlerweile hat die SPD zu deutlich abgenommen. Die Grünen haben ja fast schon bessere Umfragewerte als die SPD.

DIe CDU ist mit über 30% der stimmen eindeutig die stärkste Partei und die FDP wird viele stimmen verlieren. (bangen um die 5%). Die Großen Gewinner der nächsten Bundestagswahl werden die Grünen sein. Dies wiederum könnte der SPD zwar nutzen, allerdings kann wird man sie nciht zu den Großen Parteien zählen kömmem, weil die SPD ihren Status als Volkspartei an den Nagel hängen kann. Die Sozialisten und Linken gehen eben zu Der Linken. Die umweltfreunde und Studenten wählen die Grünen und alles was Wirtschaftlich, Mitte oder Rechts (achtung nicht Rechtsextrem!) ist wählt die FDP und CDU. Wo soll denn das wählerpotential der SPD herkommen, wenn sie keine Gruppe haben, die sie bezirzen können. (abgesehn von mitte-links).

Naja, ansosnten ist normalerweise eine starke opposition nicht unbedingt verkehrt, Allerdings halte ich das deutsche System nicht so Volksnahe. Da habens die Schweitzer doch besser, die dürfen auserhalb von den Wahlen wenigstens ein bisschen mitentscheiden...

so long.

Gruß
Umbra

[Stool]

@Umbra

Wir haben zwei ebenbürtige Parteien.
Hab ich was verpasst. Mit verlaub, das war mal so, abe rmitlerweile hat die SPD zu deutlich abgenommen. Die Grünen haben ja fast schon bessere Umfragewerte als die SPD.

Mit den beiden fast ebenbürtigen Parteien sind eher die Lager gemeint. Aber deine Ausführungen sind nicht falsch, im Gegenteil: z.Zt. siehts mit der SPD nicht wirklich gut aus.

Naja, ansosnten ist normalerweise eine starke opposition nicht unbedingt verkehrt

Eine starke Opposition ist nie verkehrt, nur dass man sich dann nicht gegenseitig auf die Füße tritt und nix zu Stande bringt ist m.E. nicht im Sinne des Erfinders. Und da in unserem schönen Lande keiner der Politiker von seinem (festgefahrenen???) Standpunkt abweicht (ist ja auch ne Prestigefrage), ziehen sich solche Diskussionen (unnötig) in die Länge.

Da habens die Schweitzer doch besser

Ja die Jungs des Toblerone und Ricola haben es, in Sachen politischer Mitbestimmung, deutlich einfacher.

LG
St l

[tonidoc]

Hallo Umbra

Ja das siehst Du richtig, bei uns kann das gemeine Volk noch mitreden. Wären wir in der EU, nicht mehr. Und schon von diesem Standpunkt aus, wäre jeder Schweizer ein Volldepp, wen er zur EU ja sagt. Wir lassen uns unsere Freiheit, auch in der Mitsprache nicht gerne nehmen.

MfG tonidoc